Se acerca el final de la fase regular.
Cristina Mateo Gómez ha ganado la sexta jornada de la Liga de los Casos Clínicos 2021, titulada 'Jugada a tres bandas: insuficiencia cardiaca-déficit de hierro-hospitalizaciones' y que contó con la colaboración de VIFOR PHARMA. La ganadora es R3 en el Hospital General Universitario de Ciudad Real y miembro del equipo 'Corazón Mambrino', apadrinado por Pedro Pérez y que se sitúa en 19º puesto de la clasificación de la Liga, con un promedio de 125 puntos.
Cristina, que suma una puntuación individual de 119 puntos, reconoce que participa en el concurso por "la tradición que hay entre los residentes de mi hospital de participar cada año en la Liga de Casos Clínicos, lo cual nos ha permitido, aparte de ganar varias jornadas en los últimos años, la posibilidad de publicar casos clínicos y crecer a nivel formativo". En su opinión, lo más atractivo del formato es "la facilidad de poder participar en cada jornada independientemente del lugar donde encontremos en ese momento" y califica la Liga como "una actividad enriquecedora a nivel formativo y que nos permite a los residentes reunirnos y compartir una experiencia más". Asimismo, considera como punto fuerte del concurso su "formato competitivo y la posibilidad de publicar casos clínicos, además de repasar casos poco habituales en la práctica diaria".
¡Enhorabuena por el premio!
Déjà vu en la recta final
A falta de dos jornadas para finalizar la fase regular de la Liga, se repite la misma situación que en la edición anterior del concurso, con dos equipos valencianos y uno sevillano en las tres primeras posiciones del ranking provisional. Así, 'Killip Bill', del Hospital General Universitario de Valencia, lidera la clasificación con un promedio de 197 puntos, seguido por 'Corchicina', del Hospital Clínico Universitario y que suma 195 puntos. Mientras, el sevillano 'Juego de Tropos 3: El retorno del Yeti', equipo del Hospital Universitario Virgen Macarena, se ha colado en la tercera plaza provisional para la final, con 187 puntos.
En la sexta jornada, uno de los tres casos publicados no puntuó al detectar que era la copia de otro enviado en una edición anterior. Este hecho, por el que pedimos disculpas, ha conllevado la eliminación del caso del concurso y la correspondiente sanción a sus autores. Asimismo, el Jurado de la Liga ha estudiado en profundidad las impugnaciones recibidas y ha determinado finalmente aceptar algunas de ellas, lo que supone variar las puntuaciones de tres respuestas en una pregunta del caso 'Efectos de la repleción miocárdica de hierro en paciente con insuficiencia cardiaca y FEVI reducida'. Dado que tanto la aceptación como el rechazo de las impugnaciones, que fueron presentadas en tiempo y forma, podrían condicionar la clasificación provisional en alguna de las modalidades de competición, el Jurado decidió posponer la publicación de los resultados hasta que pudiera hacerse público el fallo a estas reclamaciones.
Sigue la revisión de los casos enviados
Una vez finalizado el plazo para enviar casos clínicos a concurso, el Jurado de la Liga continúa revisando las decenas de casos recibidos y valorando cuáles cumplen con los requisitos para ser aceptados en el concurso, por lo que quienes los habéis mandado deberéis estar atentos a vuestro correo por si tenéis que completar o corregir algo en ellos.
A medida que los casos vayan siendo validados se irán sumando los correspondientes puntos a los equipos, por lo que la clasificación podría cambiar en las próximas semanas.
En marcha la penúltima jornada
Recuerda que tienes de plazo hasta las 19:59 h. del lunes, 28 de junio, para contestar los test de los tres casos clínicos planteados en esta séptima jornada de la Liga:
- Nuevos aliados en insuficiencia cardiaca: ¡patiromer, te elijo a ti!
- Más allá de las venas pulmonares
- Un soplo muy particular
¡Buena suerte!
